Økologisk balance: Hvad er det, og hvilke faktorer ændrer det?
Skrevet og kontrolleret af biolog Samuel Sanchez
Økosystemer er biologiske systemer, der består af et samfund af levende organismer ( biocenose ) og et inert, men skiftende fysisk miljø ( biotop ). Inden for et økosystem dannes fødekæder og energistrømme såvel som intra- og interspecifikke forhold, der modulerer miljøet og befolkningerne. Alle disse faktorer er vigtige for at opretholde den økologiske balance.
Økosystemer skal være i stand til at forblive konstante, men også tilpasse sig naturlige ændringer med effektivitet og minimale tab. Desværre er det adaptive behov for disse systemer eksploderet i de seneste århundreder. Dette har været på grund af den hurtige vækst af menneskelig indblanding og alt det, det indebærer. Lær med os alt hvad du behøver at vide om økologisk balance.
Hvad er økologisk balance?
Udtrykket økologisk balance (også kendt som naturens balance ) refererer til et sæt teorier, der udforsker den langsigtede vedligeholdelse af økosystemer. Ifølge disse postuleringer holdes ethvert fast økosystem i konstant ligevægt ( homeostase), og enhver ekstern forstyrrelse vil blive korrigeret med negativ feedback.
I økosystemmodeller opfatter vi ethvert dyr som en maskine, der maksimerer dets brug af energi til at opnå biomasse fra andre organismer. Med andre ord er energi den “pris”, som levende væsener betaler for at blive i miljøet, hvad enten det er jagt, foder eller konkurrerer med andre arter om en bestemt niche.
Efter markedssimiler opnås kortvarig økosystembalance, når alle levende væsener bruger og kræver den samme mængde energi / biomasse i alle mulige nicher. Hvis en art vokser sig for stor, og der opstår ubalance, forventes dens rovdyr også at stige. Som et resultat vil dette regulere ubalancen gennem den ovennævnte negative feedback.
Økosystemets ligevægt nås, når alle arter “jagter” og “giver” ens i et specifikt miljø.
Stabilitetsparametre
Selvom alle disse udtryk virker meget æteriske, er virkeligheden, at der er parametre, der er i stand til at kvantificere dem. Som angivet af professionelle kilder er dette nogle af de værdier, der indikerer en økosystem-persistens over tid:
- Teknisk modstandsdygtighed. Ifølge denne parameter er systemet mere levedygtigt, jo mindre det tager at nå sin oprindelige tilstand efter en forstyrrelse. Hvis det er i stand til at løse problemer hurtigt, vil økosystemet lide minimal skade på grund af ændringerne.
- Variansstabilitet. Variationen i populationens antal af arten over tid. Jo mere svingende denne værdi er, jo flere sandsynligheder for udryddelse.
- Minimum stabilitet. Den minimale globale tæthed af arter. Med andre ord, jo mere stabil og omfattende de levende befolkninger i et økosystem er, jo sværere vil det være for en negativ begivenhed at få en bestemt del af miljøet til at uddø.
- Bæredygtighed. Et økosystem er bæredygtigt, når arten er i stand til at forblive på trods af eksterne forstyrrelser.
Alle disse parametre afspejler, at ligevægt kan være lettere at opnå i et økosystem end i et andet. Jo værre “helbredet” er hos befolkningerne, der bebor det, jo mere sandsynligt er det, at et sammenbrud vil finde sted efter en katastrofe eller forstyrrelse.
Rovdyr / bytte interaktioner
Økosystemets balance opretholdes også i fødekæder, da intet åbent system opretholdes uden en konstant strøm af energi. For at forklare forholdet mellem bytte og rovdyr i et miljø, antager Lotka-Volterra ligningerne følgende antagelser.
- Byttedyrspopulationen har en konstant fødekilde. Da de arter, der er forudbestemte, normalt er planteædende, nås deres befolkningsgrænse ikke på grund af mangel på mad.
- Mængden af mad til rovdyr afhænger helt af byttepopulationen.
- Ændringsgraden i befolkningstal er direkte proportional med befolkningens størrelse.
- Under interaktioner ændrer miljøet sig ikke til at favorisere nogen af parterne.
- Rovdyr har en ubegrænset appetit, det vil sige, de fanger så meget bytte, som de kan.
Selv om disse antagelser ikke er opfyldt i alle tilfælde, tjener de til at eksemplificere de mest typiske modeller for rovdyr / bytte interaktion. Kort sagt postulerer ligningen, at jo mere bytte der er i et system, jo flere rovdyr vil blive født til at jage dem. Når byttepopulationen er reduceret, vil overskuddet af rovdyr dø på grund af mangel på mad.
Agenter, der forstyrrer balancen i økosystemet
Som du kan forestille dig, er et økosystem i stand til at “absorbere” ændringer og variationer til en vis grad. Men når skaden er for stor, kan kompensationsmekanismerne stoppe med at virke. Her er nogle handlinger – især af menneskelig oprindelse – der kan forstyrre denne økosystembalance.
Massiv fældning af træer
Som det fremgår af avisen El País, mistede verden 15,8 millioner hektar tropiske skove i 2017. Katastrofen er klar, hvis vi tager i betragtning, at 80% af den jordbaserede biomasse i form af kulstof findes i træer og planter. Hvis sådanne mængder plantemateriale fjernes fra et enkelt økosystem, destabiliseres tropiske kæder irreversibelt.
Introduktion af eksotiske arter
Lotka-Volterra ligningen kan opfyldes i et system, hvor begge parter har udviklet sig i det samme miljø i tusinder af år. Men hvis en “bytte” -population kommer ind i et økosystem, hvor den ikke har naturlige rovdyr, vil den eksotiske art bære et meget farligt invasivt potentiale.
En art tilpasset et fremmed økosystem kan vokse eksponentielt, hvis den etablerer sig godt nok. I disse tilfælde kan balancen i økosystemet gå tabt, og fødekæderne forstyrres alvorligt.
Menneskelige konstruktioner
Landbrugsjord, byer og industriområder kan i sig selv blive mikroøkosystemer. De er dog ikke gavnlige for hele det system, hvor de er etableret. Det er nødvendigt at lave grundige planer og miljøkonsekvensanalyser, inden man bygger i et økosystem, da dette minimerer skader og forhindrer tab af balance.
Tab af arter
En eksotisk art i et miljø kan være farlig, men det er lige så slemt, at en, der allerede var etableret, forsvinder. Som angivet af IUCNs røde liste er 28% af de vurderede arter i fare. Som et resultat er mange økosystemer i fare, især hvis de arter, der forsvinder, giver systemet en betydelig mængde biomasse.
Økosystemer er ikke ubrydelige
Som du kan se, er udtrykket økologisk balance noget æterisk. Det kan dog kvantificeres ved at tage højde for nogle numeriske variabler, der opstår fra forholdet mellem levende væsener. Med andre ord er det muligt at udlede, om et miljø kan forblive stabilt eller ikke over tid.
I henhold til disse postuleringer er økosystemer i stand til at “ordne sig selv” op til et bestemt tidspunkt efter en skadelig ændring, men de kan bestemt ikke følge den forandringshastighed, som mennesker har etableret. Hvis produktionsmodeller og den måde, vi opfatter naturen ikke ændrer sig på, bliver vi måske nødt til at stå over for tabet af miljøer, der er afgørende for vores overlevelse i fremtiden.
Alle citerede kilder blev grundigt gennemgået af vores team for at sikre deres kvalitet, pålidelighed, aktualitet og validitet. Bibliografien i denne artikel blev betragtet som pålidelig og af akademisk eller videnskabelig nøjagtighed.
- Ecological balance, WWF. Recogido a 28 de junio en https://wwf.panda.org/discover/knowledge_hub/teacher_resources/webfieldtrips/ecological_balance/
- Pimm, S. L., & Pimm, S. L. (1991). The balance of nature?: ecological issues in the conservation of species and communities. University of Chicago Press.
- Kricher, J. (2009). The balance of nature: ecology’s enduring myth. Princeton University Press.
- Egerton, F. N. (1973). Changing concepts of the balance of nature. The Quarterly Review of Biology, 48(2), 322-350.
- Liu, S., Li, L., Bonenberg, W., Bardzinska-Bonenberg, T., & Zhou, M. (2019, July). Management Balance Between Nature and Rural Settlements in China. In International Conference on Applied Human Factors and Ergonomics (pp. 279-285). Springer, Cham.
Denne tekst er kun til informationsformål og erstatter ikke konsultation med en professionel. Hvis du er i tvivl, så konsulter din specialist.